Разное - Архитектура - история и различные статьи.

Архитекрута

Воскресенье, 05.09.2010, 10:47

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | | Регистрация | Вход

Главная » Разное
Во всех шатровых храмах первой половины и середины XVI в. шатер всегда открыт внутрь здания и является, таким образом, не декоратив­ной, а конструктивной формой, системой перек­рытия. Конечно, далеко не все шатровые церкви, построенные в то время, дошли до наших дней. Примером несохранившегося шатрового храма, из­вестного по реалистическому рисунку XVII в., мо­жет служить Сергиевская церковь в Московском Кремле, сооруженная в 1557 г. Она была, по- видимому, восьмигранной, богато декорирован­ной кокошниками.
Категория: Разное | Просмотров: 249 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.02.2010 | Комментарии (0)

К 50-м или 60-м гг. XVI в. относится церковь в Елизарове. Здесь стройное квадратное здание церкви имеет три апсиды и фасады, расчлененные лопатками, соединенными вверху дугами арок, как бы имитирующими закомары. Невысокий восьмерик поддерживает острый шатер. К этой церкви близка по формам Спасская церковь Спасо-Воротынского монастыря на Оке, построенная, видимо, также в середине XVI в.
Категория: Разное | Просмотров: 241 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.02.2010 | Комментарии (0)

Письменные источники (правда, несколько более поздние) сохранили имена зодчих, построив­ших собор Покрова на Рву. Это были «два масте­ра русских» по имени Барма и Посник. Та же задача, что стояла при строительстве коломен­ского храма,— создать грандиозный монумент сла­вы и торжества Руси — заставила зодчих сос­редоточить все внимание на внешнем облике соору­жения. Собор Покрова — также почти скульптур­ное произведение с ничтожной внутренней пло­щадью храмиков. Современники-иностранцы от­мечали, что он построен «скорее как бы для укра­шения, чем для молитвы». В образе этого храма звучала та же чуждая мистике земная идея не­прерывного движения вверх, подобного естествен­ному росту растения, «цветения», которую можно видеть и в дьяковской церкви. Храм-памятник имеет праздничный, ликующий облик. Это высшая точка развития русского зодчества XVI в. Сме­лый по композиции, этот собор воплотил всю мощь русского архитектурного гения. Причем следует иметь в виду, что он выглядел гораздо строже, чем в настоящее время, поскольку современная пестрая обработка его глав и фасадов создана при перестройке в 80-х гг. XVII в.
Категория: Разное | Просмотров: 152 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.02.2010 | Комментарии (0)

В 1504 г. в Москву приехал итальянский архитектор, которого также звали Алевиз Фрязин (в Италии, по-видимому, его звали Альвизе Ламберти да Монтаньяна). В отличие от ранее ра­ботавшего здесь Алевиза его стали называть Але- виз Новый. В период с 1505 до 1508 г. он построил в Кремле Архангельский собор — усыпальницу великих князей. В основу композиции собора зодчий принял схему древнерусского шестистолпного храма, добавив с запада еще одно членение. Это членение в нижнем этаже образует в центре лоджию, в глубине которой находится главный западный портал храма, а в боковых частях раз­мещены винтовые лестницы, ведущие в небольшие помещения, возможно, предназначавшиеся для женской половины княжеской семьи.
Категория: Разное | Просмотров: 190 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.02.2010 | Комментарии (0)

Феодальная война, начавшаяся в Москов­ском княжестве в 1432 г. и продолжавшаяся бо­ле 20 лет, прервала развитие архитектуры. Ви­димо, монументальное строительство тогда пол­ностью приостановилось. Некоторое оживление строительной деятельности началось лишь в 50-х гг. XV в. Из письменных источников известно, что в Кремле было построено несколько церквей. К со­жалению, церкви эти не дошли до наших дней, и их первоначальные формы неизвестны. Проводи­лись также работы по ремонту и восстановлению обветшавших построек.

Категория: Разное | Просмотров: 267 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.02.2010 | Комментарии (0)

Полноценное изучение памятников зодчест­ва возможно лишь в том случае, если известен их подлинный первоначальный облик. Ошибочные вы­воды историков архитектуры очень часто объяс­нялись тем, что исследователи исходили из по­нимания памятника в его искаженном виде. В от­ношении древнерусского зодчества такие ошибки бывали особенно многочисленны, поскольку ни одна из древних построек не дошла до наших дней неискаженной. Даже лучше других сохранившиеся здания за века своего существования, как пра­вило, сильно изменили формы. Вот почему и в хо­рошо сохранившихся памятниках обычный обмер сооружения совершенно недостаточен для того, чтобы понять, как оно выглядело вскоре после постройки.
Категория: Разное | Просмотров: 189 | Добавил: defaultNick | Дата: 09.02.2010 | Комментарии (0)

Меню сайта

Категории раздела

Строительство [4]
Новости [0]
Новости о строительстве
Статьи [7]
Статьи о строительстве, вам будет интересно их почитать!
Разное [6]

О сайте

Архитектура древней Руси. У нас вы можете прочитать все, что касается истории развития архитектуры.

Форма входа

E-mail:
Пароль:

Реклама

Архив записей